Palabras más, palabras menos

Unidad y acuerdos programáticos. Dos conceptos recurrentes en las últimas semanas en boca de los principales actores de la escena política nacional, y paradójicamente cuando más se los invoca, más lejos de ellos se está en la práctica política cotidiana.

Puede dar fe de ello el Peronismo Federal, que tras una semana de rumores, internas y dudas varias, se mostró a pleno en el Encuentro Nacional de Profesionales y Técnicos desarrollado en un hotel céntrico con sus cuatro precandidatos a presidente: Eduardo Duhalde, Felipe Solá, Mario Das Neves y Alberto Rodríguez Saá, y los cuatro coordinadores del espacio: Carlos Reutemann, Ramón Puerta, Juan Carlos Romero y Adolfo Rodríguez Saá. Sólo faltó a la cita Francisco De Narváez, quien aún así envió a representantes al evento.

Pero los bloques encabezados por Eduardo Duhalde y el compartido por Solá, De Narváez, Das Neves y Rodríguez Saá persisten intactos y lo que transforma el Peronismo Federal en un bloque inestable. La vinculación con Mauricio Macri sigue sin definiciones claras, acentuada aún más por la sucesión de dificultades por las que atraviesa últimamente el lord mayor.

En las comarcas de la UCR pasa algo similar, Julio Cobos y Ricardo Alfonsín debieron verse las caras de frente para enviar señales de unidad hacia dentro y fuera del centenario partido. Ellos también hicieron hincapié en la elaboración de programas de gobierno para luego ofrecer a sus potenciales aliados, el Socialismo y el GEN de Margarita Stolbizer, y mantienen la esperanza del retorno de Elisa Carrió a la entente que ella misma propugnó.

Una semana atrás fue el turno de Rubén Giustiniani, quien blandió las bondades de los acuerdos para la gestión de gobierno, sin mucho éxito frente al Proyecto Sur de Pino Solanas.

Más allá de las palabras, las aguas siguen bajando turbias, y en ambas orillas son más las dudas que las certezas. Las coincidencias son menos que las que se muestran y las rupturas están al acecho a medida que se acerca el definitorio 2011.

Las diferencias ideológicas y las distintas estrategias para la conformación de frentes electorales se mantienen como debilidades a superar por los protagonistas políticos de esta hora.

Vencedores y vencidos

De cara al escenario electoral del 2011 se perfilan dos estrategias antagónicas con un mismo objetivo: la construcción y acumulación de poder para la instalación de candidaturas.

Algunos son partidarios de la exacerbación de la categoría amigo-enemigo como herramienta para posicionarse ante la sociedad civil desde una lógica de conflicto permanente. Dan prueba acabada de ello tanto Néstor y Cristina Kirchner, como Elisa Carrió o Pino Solanas.

La cruzada oficial contra sectores de la prensa y las batallas en los ámbitos legislativos resultan elocuentes señales que abonan dicha teoría. En tanto la líder de la Coalición Cívica continúa su permanente tarea de crear espacios políticos para luego abandonarlos sistemáticamente, y el cineasta impulsor de Proyecto Sur no ceja en su constante prédica de críticas hacia el bipartidismo conformado por el Justicialismo y la UCR, que lo aísla a la hora de hilvanar acuerdos para tener real posibilidad de acceder al poder.

Otros intentan hacerlo mediante el bajo perfil, la moderación y la dedicación a tareas de gestión ejecutiva o legislativa. En este lote podemos ubicar a Julio Cobos, Hermes Binner, e incluso, más allá de su aciaga actualidad, Mauricio Macri. En esta línea de pensamiento se evita por todos los medios de ingresar en terrenos farragosos que sólo desgastan o esmerilan los exiguos porcentajes de imagen positiva que algunos de ellos aún detentan.

Lejos de aquellas etapas históricas donde se discutía sobre táctica y estrategia política de boca de especialistas como el General Perón, hoy pululan los consultores al estilo Jaime Durán Barba, a los que los políticos escuchan casi con unción antes de tomar decisiones en el corto, mediano y largo plazo.

Y casi como en las discusiones judiciales, existe media biblioteca a favor y en contra de ambos métodos, y también ejemplos prácticos de éxitos y fracasos en cada sentido. Basta recordar los embates de Raúl Alfonsín contra el pacto sindical-militar, los carapintadas, la Sociedad Rural o la iglesia allá por los 80, hoy reeditado por el matrimonio K con algunas variantes, o el encumbramiento hasta la vicepresidencia de la Nación y la gobernación de la estratégica provincia de Buenos Aires luego, del adalid de la moderación y el bajo perfil, Daniel Scioli o la imperecedera figura de Carlos Reutemann, que a pesar de sí mismo, persiste como potencial competidor en las presidenciales del año entrante.

Pero una vez más, sólo el tiempo y la voluntad popular dirán quiénes serán los vencedores y vencidos en esta oportunidad.

Evolución

El peronismo, desde su génesis, vive en constante mutación. Populismo, tercermundismo, ortodoxia, renovación, neoliberalismo, transversalismo. Todas estas etiquetas le cupieron según el momento histórico que atravesara internamente o a la realidad del país y del mundo.

Por eso no resulta extraño el devenir del llamado Peronismo Disidente, antiK o Federal. La sola potencialidad de sucesión al poder de Néstor y Cristina Kirchner agita las aguas de quienes abrevan de ese heterogéneo espacio.

Ante los habituales silencios de Carlos Reutemann, la reorientación de objetivos de Francisco De Narváez hacia la Provincia de Buenos Aires y la manifiesta voluntad de Eduardo Duhalde de convertirse en el armador y beneficiario de una futura fórmula presidencial, se suma la polémica sobre el rol que pueda o deba ocupar Mauricio Macri y el Pro de cara al 2011.

El actual Jefe de Gobierno porteño tiene dentro de esa entente, dos viejos conocidos: Felipe Solá y Francisco De Narváez, con quienes recorrió caminos en común en pasadas elecciones hasta que el terceto descubrió que tenía algo más que lo igualaba: el deseo de convertirse en candidato a la primera magistratura de la Nación, y también tiene a un recurrente defensor ante sus sucesivos pasos en falso en la política de la principal vidriera del país: Eduardo Duhalde.

Sin embargo, en este escenario donde nadie arriesga demasiado, ni declara más de lo conveniente el gobernador de Chubut. Mario Das Neves, no ceja de recordar que Macri representa a la derecha vernácula, que dista mucho en su criterio de lo que significa el Peronismo, poniendo de ese modo un cerco al ingreso del ex presidente xeneize a las comarcas del último movimiento nacional de envergadura en la República Argentina.

Finalmente, como protagonistas de cameos en una película color sepia, Ramón Puerta, Alberto Rodríguez Saa y Juan Carlos Romero acompañan en una segunda línea las aspiraciones del conjunto de colocar en el sillón de la Casa Rosada a un nuevo inquilino del partido fundado por el General Perón allá por la lejana década del 40.

Parecemos ya ves, dos extraños

En la década del 40, José María Contursi sentenciaba “lección que por fin aprendí: cómo cambian las cosas los años”, tango que quizás en los oídos de Rafael Bielsa en el 2005 o Jorge Taiana un lustro después haya adquirido una distinta significación.

Los dos protagonistas de estas líneas atravesaron situaciones con ciertas similitudes en distintos momentos históricos de la gestión kirchnerista. Tanto uno como otro formaron parte del riñón de poder del matrimonio presidencial hasta el momento de caer en desgracia. Ambos ostentaban reconocimiento desde el punto de vista intelectual y respeto por parte del arco opositor.

Bielsa tuvo en la filtración de información del caso de la médica Hilda Molina el principio del fin, mientras que Taiana recorrió igual camino ante el conocimiento de la posible incorporación del Brasil en el monitoreo de la pastera Botnia, tras el levantamiento del corte en Gualeguaychú.

Siempre quedaran dudas flotando de operaciones de desgaste de quienes los secundaban en la Cancillería en la búsqueda de la cima del Palacio San Martín. En el primer caso hubo quienes sugirieron que Taiana tuvo que ver en la filtración que terminó alejando a Bielsa del sol kirchnerista. En el segundo, Timmerman es sindicado como responsable de maniobras que terminaron esmerilando la posición de Taiana en la conducción de la política exterior argentina.

Para la remoción de Rafael Bielsa se lo erigió como diputado nacional desde la Ciudad de Buenos Aires y luego se le ofreció una embajada a la que tras un amague inicial desistió de aceptar. Faltaría este capítulo de la historia para saber si pueden existir aún más coincidencia de destinos entre los protagonistas.

Sin embargo el alejamiento de Jorge Taiana fue voluntario y la frialdad mostrada por la presidenta en la asunción de su sucesor pareciera indicar que no habría nuevos ofrecimientos en puerta para quien fuera hijo de un otrora dirigente histórico del justicialismo y médico personal del general Juan Domingo Perón, aunque en la política vernácula todo es posible.

De corceles y de acero

En el interregno de los festejos del bicentenario y el inicio del mundial de fútbol de Sudáfrica se produjeron las primeras jugadas estratégicas de cara al escenario electoral del 2011.

El triunfo de Ricardo Alfonsín en la interna radical significó la primera sacudida del tablero con miras al próximo recambio presidencial. La derrota del aparato tradicional de la UCR de la Provincia de Buenos Aires, comandado por Leopoldo Moreau y Federico Storani con una liga de intendentes encabezados por Gustavo Posse (San Isidro) tiene una honda significación y ha puesto en jaque hasta la posición expectante del actual vicepresidente Julio Cobos, propulsor de ese sector en pugna.

El perfil del dirigente triunfante potencia la posibilidad de acuerdos con figuras que emigraron del centenario partido, como Elisa Carrió y Margarita Stolbizer, y acerca las posiciones con el líder del socialismo Hermes Binner.

Por su parte la otra jugada de relieve la protagonizó el Peronismo Federal, a través de la elaboración de un documento en común, y la asistencia a una actividad donde estuvieron presentes casi la totalidad de los eventuales candidatos como Eduardo Duhalde, Carlos Reutemann, Felipe Solá, Mario Das Neves y Francisco De Narváez entre otros. El acuerdo básico de transitar juntos el camino hacia la definición de la fórmula, por dentro o fuera del justicialismo, y la decisión de que el espacio tendrá una sola oferta electoral ya sea por interna o decantación marca el otro hito principal de los tiempos actuales.

Finalmente, el tercer sector con aspiraciones lo constituye el oficialismo, que pareciera haber delimitado los roles entre gestión y actividad partidaria. La presidente se abocó en los últimos días a intervenir en cuestiones vinculadas a la política internacional como el reclamo por la soberanía de Malvinas o los problemas derivados de la resolución judicial que condena los cortes de rutas en Gualeguaychú. Mientras que Néstor Kirchner tuvo una profusa actividad en la interna peronista en distintas tribunas del país, con un renovado ímpetu ante la aparente recuperación en las encuestas que estaría teniendo el matrimonio que detenta el poder.

En este escenario sólo restaría vislumbrarse el espacio de centroizquierda cuyos primeros esbozos está intentando Fernando Pino Solanas, para tener a los protagonistas de fondo de la próxima batalla entre corceles y acero.

Ecos del bicentenario

Más coincidencias que diferencias se vislumbran en los principales bunkers de analistas que abrevan tanto en el gobierno nacional como en el de la ciudad de Buenos Aires. La reapertura del Teatro Colón y el Tedéum en la Catedral, como los fastuosos festejos callejeros con amplia participación popular han despertado nuevos cantos de sirena para el 2011.

Las presencias de opositores de fuste de todo el arco político como el vicepresidente Julio Cobos, el senador Carlos Reutemann, y Hermes Binner entre otros, y la presencia inesperada del presidente uruguayo José “Pepe” Mujica hizo olvidar a Mauricio Macri los tragos amargos ocasionados por el juez Norberto Oyarbide en la causa de las escuchas ilegales, y lo decidió a reforzar sus recorridas por el resto del país y planea seguir mostrando gestión en la ciudad con avances en obras como el entubamiento del arroyo Maldonado por debajo de la Avenida Juan B. Justo, en el corto plazo.

Por su parte, en el kirchnerismo hay voces que alientan un relanzamiento del gobierno que abone el terreno para el retorno del ex presidente para el turno del 2011. Entienden que la algarabía popular fue un síntoma de apoyo al proyecto que encaran desde el 2003, a pesar de las mesuradas declaraciones posteriores realizadas por Néstor y Cristina en distintos actos públicos o políticos. La llegada de 7 mandatarios regionales alejó por unos días los reclamos por las restricciones a las exportaciones pergeñadas desde el despacho del polémico Secretario de Comercio, Guillermo Moreno.

En tanto, lejos de ambos bandos, otros protagonistas que intentan tener preponderancia en la próxima elección también hacen su juego. Fernando “Pino” Solanas, Ricardo Alfonsín y Francisco de Narváez integran este lote de adelantados.

Así, el cineasta declaró que su fuerza, Proyecto Sur va a pelear las candidaturas de Nación y Ciudad, probablemente el encabezando la fórmula mayor y el economista de ATE, Claudio Lozano en la ciudad Autónoma. Y también se encargó de decir en toda tribuna disponible que no piensa acordar con el radicalismo, a quien ubica como uno de los responsables de los fracasos del bipartidismo en la Argentina.

Por su parte, Ricardo Alfonsín se ha encargado de arrojar flores al socialista Hermes Binner y a Elisa Carrió como potenciales aspirantes a ocupar un espacio en la fórmula presidencial del 2011, en la que un lugar estaría reservado para quien resulte triunfante en la fuerza de Alem e Irigoyen. Julio Cobos es el otro contrincante de la disputa con el hijo del ex presidente recientemente fallecido.

Por último, Francisco De Narváez más allá de las eventuales presentaciones judiciales para garantizar, según sus propias palabras, el derecho a candidatearse a la presidencia, comenzó a recomponer relaciones con sus otroras aliados Mauricio Macri y Felipe Solá, y no descarta a futuro restablecer algún tipo de acuerdo con Eduardo Duhalde en la recta final para transformarse en serio aspirante a gobernador de la determinante Provincia de Buenos Aires.

Qué dificil se me hace

A raíz de las visiones antagónicas del fallo del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya, surge la reflexión sobre lo difícil que resulta para los actores políticos de nuestro país arribar a posiciones honestas por no decir objetivas sobre los hechos que ocurren en la realidad.

Así, mientras Elisa Carrió manifestó que “la derrota de la Argentina fue enorme y debe quedar como aprendizaje para el futuro”, la presidente Cristina Fernández de Kirchner sostuvo desde Venezuela que "el fallo demuestra que teníamos razón". Un dato de la realidad y dos interpretaciones contrapuestas, lógicamente imbuidas de intereses de poder propios de quienes lo ejercen y quienes pretenden obtenerlo.

Pero este ejemplo no es un caso aislado, sino que es casi una constante en la vida política nacional, hace pocos días ocurrió algo similar ante la modificación de la ley del impuesto al cheque en el Congreso de la Nación.

Mientras el gobierno a través de sus habituales voceros mediáticos como Aníbal Fernández y Florencio Randazzo se cansaron de repetir que lo que se aprobó al respecto lo consideraban nulo porque la votación no respetó lo establecido en la Constitución, algunas voces de la oposición sostenidas por el aporte teórico de algunos especialistas en la materia alegaron que no hubo anomalía en la medida porque sólo se procedió a eliminar un artículo de la ley que establecía para ese tributo un reparto distinto al que se fija para el conjunto de los impuestos.

Para encontrar puntos de encuentros fuertes entre fuerzas del oficialismo y la oposición en nuestro país, tendríamos que remontarnos a los inicios de la recuperación democrática de la década del 80, cuando el radicalismo en el poder con Raúl Alfonsín y la oposición peronista encabezada por la renovación de Antonio Cafiero compartieron tribuna, diagnóstico y estrategia política para enfrentar los levantamientos carapintadas de aquella lejana semana santa del “felices fiestas, la casa está en orden”.

O situarnos en los 90 en la aprobación del núcleo de coincidencias básicas que derivaron en la reforma constitucional de 1994, con aquellas imágenes del líder radical paseando codo a codo por los jardines de Olivos junto a Carlos Sául Menem.

También podríamos recordar las alquimias electorales mixtas como fueron la Alianza o el Frente para la Victoria, que terminaron en fracaso por la disolución de los acuerdos con los cual nacieron, como se pudo observar con la renuncia de Carlos Chacho Alvarez o la votación contraria a los deseos del Poder Ejecutivo por parte de Julio Cobos cuando se trató la famosa resolución 125 que incidía sobre la situación del campo.

En los últimos tiempos, sólo las solitarias cruzadas encaradas por Eduardo Duhalde y Rodolfo Terragno por elaborar una agenda de políticas de estado consensuada por la totalidad de la dirigencia política, más allá de la ubicación ideológica o partidaria. Si bien estas iniciativas responden a reposicionamientos de sus protagonistas, no dejan e constituir una tarea necesaria y pasible de imitar por otros tantos.

Por eso, aquellas estrofas de un viejo éxito de Alejandro Lerner parecen reflejar las dificultades y limitaciones que aún le toca atravesar a esta democracia que se encamina lentamente a su tercera década de existencia.